La presentación fue interesante a mí porque Prof. Neustadt es un hombre muy inspirado para su causa. He estudiado muchos temas que nos discutió en Grand Valley, como NAFTA y la importancia de los inmigrantes ilegales en la economía de los Estados Unidos. En las clases de económicas, aprendimos que la eliminación de barreras arancelarias con un acuerdo como NAFTA casi siempre mejorarán y crecerán las economías de los dos países. En este caso, los mexicanos reciben comida más barata y empresas como Ford se mudan sus fabricas a México para usar trabajadores más baratos.
Pero, nunca estudié los efectos humanos de la guerra de la frontera como Prof. Neustadt los presentó. Las conversaciones con los que fue detenidos da aspecto personal a la discusión. También, nunca pensaba de los efectos de la frontera a la naturaleza, y es importante porque hay muchos especies en peligro de extinción.
Sin embargo, estoy frustrado con su presentación porque fue muy prejuicia contra la otra perspectiva de la situación inmigración. Es claro que existe dos lados a cada argumento y Prof. Neustadt debía dar más información de las problemas de inmigración. Su presentación es importante porque vemos en Georgia y Arizona y posiblemente Michigan leyes muy controversiales que persiguen latinos, pero como profesor, es importante dar información completa y permitir los escuchadores encontrar la verdad.
Para aclarar, no dije que estoy de acuerdo en la política para militarizar la frontera. Yo dije que pienso que no debemos descartar las ideas de otros como locas y racistas. Y también no dije que NAFTA mejoró las economías de los dos países en la misma cantidad ni benefició todas las clases iguales. Sin embargo, está claramente verdad que las dos economías ampliaron después de NAFTA, como dije.
En sus clases de economía, has aprendido que las fábricas de las compañía estadounidenses en la frontera de México ha ayudado a los mexicanos? Eso es muy diferente que lo que yo aprendí en mis clases (estudio non-profit y antropología). En efecto, yo aprendí el opuesto. No estoy diciendo que tus opiniones son "incorrectas" o algo como eso, pero me sorpresa que las clases aquí nos enseñen información de contradicción.
ReplyDeleteEn mi opinión, NAFTA no mejora nada en México. Los trabajadores reciben casi nada dinero y nada forma de derechos humanos en las maquiladoras (fábricas). NAFTA solamente mejora la economía en los países poderosos (como los Estados Unidos). Pero, es mi opinión - quizás otros dicen el opuesto.
Andrew,
ReplyDeletePienso que es muy triste que asistamos a una universidad 'liberal' pero todavía no aprendimos sobre el punto de vista de extranjeros, y no aprendimos sobre los efectos globales. Estudio trabajo social, y en mis clases aprendimos que es necesario escuchar a cada lado de una historia, y que es importante tratar cada persona como un humano; y este es algo que no esta ocurriendo cerca del muro. Qué triste!
Andrew, estoy de acuerdo que es importante saber dos lados de un argumento especíalmente cuando tiene hacer con inmigración. Inmigración es importante pero cómo puede hacemos todos partes si no permitimos los latinos o todos? Pienso que no debe una frontera. Unfortuandemente, vivimos en un mundo dónde cosas malas son posibles...quiero saber qué NAFTA harería con este.
ReplyDeleteAndrew, estoy de acuerdo contigo sobre la presentación de Profesor Neustadt. Aunque los hechos y cuentos que presentó era muy interesantes, creo que necesitaba incluir algo de la otra perspectica también. Como profesor, creo que es importante presentar información imparcial, especialmente cuando habla sobre un tema controversial. En realidad, estoy de acuerdo con las ideas de Prof. Neustadt, pero pienso que como estudiantes, necesitamos la oportunidad de hacer decisiones por nuestras propias cuentas.
ReplyDelete